ランダム投稿
ランダムコメント
建設的なご質問ありがとうございます。あくまで自分の判断としてです。当然主観的価値観に基づき信頼性など皆無です。そんなものを基準に、好きや嫌い、味方か敵か中立か等を決めます。判断のタイミングはそれこそ状況によりけりです。目や体の動き、声の調子、協力型なのか競争型なのか論理型なのか感情型なのか等を見ますが、それらの情報収集は基本的に無意識下で処理されているようで、特徴的な部分だけが意識に昇ります。それでこいつは協力型だなとか競争型だなとかを意識して距離感を掴みます。間違えることも多々あります。しかし同時にそうやって試行錯誤をしていると経験値が貯まり正解率が上がるのも確かです。この人にはこのセリフを言えば良いとか、このタイミグで押せばいけるとかなんとなく分かるようになります。
少し話しただけで相手のことが分かるとのことですが、どの程度の会話でその判断をして、自分の判断はどの程度信頼するのでしょうか？ 例えば、専門家に専門外の事を聞いて分からないと返答され、「こいつは頭が悪いのかもしれない」と判断してしまうパターンもあると思います
他者と関係を深めることを楽しいと思えない人間は、単に打算的にコミュニケーションを取ればよいのではないでしょうか。このwiki自体そういうものでしょう。
素晴らしいメタ事例。コミュニケーションにおいて問題となりやすい健常者との乖離が事例とともに示されている。また、タイトルがそれらの乖離の根本にあるコミュニケーションの目的に対する認識の違いを叙述しており、全体としてのメッセージも伝わりやすい。参考にしようと思った。
多少のネタ記事はスルーが1番楽じゃないですかね。そんな目くじら立てて、時間の無駄でしょう。何も指摘されてないならともかくここまで言われてるのですから、筆者はもう投稿しないでしょうし。あとこのサイトってタメになる記事は多いですし、そうあるべきだとは思いますが、そこまで気を張って読み込むほど価値あるサイトだとは思いません。
最近のコメント
同じタグが二つ付いていたのを治しました
ネタ記事があってもいい。 それを受け入れられるくらいの事例集でいたいじゃないか。 ガチガチに苦しんでる人向けだと息苦しいし、適度にこういう記事があった方がいい。
ねこがいる！！！
15年前に気が付きたかった
よろしくおねがいします
タイトル変えられなくて荒れてるのかわいそう
タイトルと内容にふざけてるようなニュアンスがあったからここまでたくさんの書き込みがあるんだろうね...。 動物を飼うことでセラピー効果があったとか、そういうまとめ方をした方がよかったね。 人によっては文章に苛つきを感じてしまうような内容に見えた。
多少のネタ記事はスルーが1番楽じゃないですかね。そんな目くじら立てて、時間の無駄でしょう。何も指摘されてないならともかくここまで言われてるのですから、筆者はもう投稿しないでしょうし。あとこのサイトってタメになる記事は多いですし、そうあるべきだとは思いますが、そこまで気を張って読み込むほど価値あるサイトだとは思いません。
私はこのサイトから発達障害故のコミュニケーションの不得手などがあるため、真剣に記事を読み生きる糧にしている者です。恐らくそう言った方が多く占めていると思います。私は健常者エミュレータに癒し枠は求めていません。よって削除を求めます。異論はないですか？
求められてないけど、排除するほどでもないでしょ
タイトル変更なんかできないらしい
マフィアが値切り交渉に応じてるの草。